苹果未进入的,可能是不够“成熟”的赛道。
近几年,iPhone总是慢了安卓阵营一拍,多摄像头、全面屏、高刷等等,在创新上的匮乏和缓慢的“跟进”动作,看起来与“改变世界”的人设渐行渐远。
折叠屏这一手机形态颠覆性产品已在安卓阵营诞生两年并开始迭代,从折痕到铰链寿命等硬件层面都有明显进步。据CounterpointReserch数据,上半年国内手机销量同比下降达21.7%,回到7年前水平,但折叠屏手机销量逆势上涨达130万部,超去年全年。
作为手机市场下行趋势中的唯一亮点,折叠屏成为国内厂商摸“高”跳板,在华为之后,大部分新的量产机型都将价格压到万元以下。就价位来说,已经与iPhone具有较高重合度,且后者仍还未跟进折叠产品。
如无意外,目前折叠屏仍旧不足以打动苹果入局,这确实符合其惯例。
苹果坐等“千元机”?
苹果在主流成势前保持观望,安卓厂商在试水中寻找主流。
2019年5月,一加7P搭载90Hz高刷屏幕面世,之后华,荣米OV的高刷产品接连上市,直到两年后,iPhone13Pro才加入高刷。
高刷屏一经推出就具备较高成熟度和可靠性,一加7P屏幕至今仍有稳定表现。尽管碎片化加大了安卓软件适配难度,但历经三年几乎消除了体验上的割裂感。相对来说自成一体的iOS具备更加统一的号召力,而坐等两年,除了苹果对供应链的高要求还有成本顾虑。
随着供应链成本下降,高刷从安卓旗舰下放至千元机,iPhone终于跟进。据iFixit机构拆解分析,iPhone13Pro相比于12Pro的硬件BOM成本由548.5美元上涨至570美元,增幅仅为4%,并且包含了通胀以及A15迭代,高刷成本占比只会更少。
目前折叠屏主要成本在于屏幕和铰链,按vivoXFold铰链成本超1200元计算,约占其起售价的13%,而其铰链供应商安费诺飞凤通信同属果链。苹果早在2018年1月在美国提交了其折叠屏专利申请并在次年获批,却在二代折叠屏产品频发的2022依然按兵不动,成本显然是首要问题。