二审认定刘鑫案发时锁闭房门：江歌母亲江秋莲诉刘鑫案二审维持原判。
12月30日，山东省青岛市中级人民法院对江歌母亲诉刘鑫案作出二审宣判，法院二审判决对3个案件焦点作出判定，最终驳回刘鑫上诉，维持原判。二审认定刘鑫案发时锁闭房门，刘鑫是否劝阻江歌报警、是否在案发时锁闭房门、案发时是否知道江歌受到伤害……针对二审争议的五个主要事实，二审判决书明确作出了认定。
关于刘鑫在案发时是否把公寓房门锁闭。经查，在刘鑫第一次向日本国警方报警电话录音中，刘鑫先用汉语说：“把门锁了，你不要骂（闹）了”。在警察询问“门锁着吗”时，刘鑫回答：“是的，进来了，但是姐姐”。在刘鑫第二次向日本国警方报警电话录音中，警察问：“屋子的门好好锁了吗”，刘鑫回答：“我现在锁着，是的，没关系，但是姐姐危险”。二审认定刘鑫案发时锁闭房门。
后警察又说：“你看到是警察的话，请把门打开”，刘鑫回答：“好的”。刘鑫在一审答辩状中也自认“报案后警方让把门锁上，不要出屋，答辩人都是遵警方之意行动”。一审判决认定刘鑫在案发时锁闭公寓房门的事实正确。
有网友称，之前有争议的几个问题二审都给认定了，这回就不会有争议了，二审认定刘鑫案发时锁闭房门。
判决书明确作出认定：
①案发前刘鑫对江歌准备报警的行为进行了阻止；
②当晚刘鑫要求江歌陪同返回公寓；
③刘鑫案发时锁闭房门；
④刘鑫知道江歌受到伤害；
⑤陈世峰蓄谋的行凶对象为刘鑫。
真的太残忍了，带着她人对自己的保护，紧锁房门，阻止报警，然后还对其母大放厥词。这回一切都结束了吧，希望江歌安息。二审认定刘鑫案发时锁闭房门。
