在文章正式开始之前，托尼先问大家一个问题：看完厂商们最近发布的新机，不知道差友们有什么感受，在这些新手机当中有你中意的吗？
对此我最大的感受就是虽然旗舰机卖得越来越贵，但是中端机却越来越香，红米卷完一加卷，一加卷完换 realme 卷，愣是掀起了新一轮价格战。
不过隐藏在这些新机背后有一个很有意思的现象不知道各位注意到没有。
那就是现在高通已经重新夺回了安卓手机芯片的主导权，而前阵子风头正盛差点把高通干翻的联发科，好像又沦为了原先那个万年老二。
前面这句话可不是我随口说说而已。
就拿已经发布的新机来说，截止目前，我还没看到有哪家厂商在今年推出过搭载天玑 9200 的新机，而且搭载天玑 8200 的手机同样也是一台都没。
实际上这两款芯片都是在去年年末发布，距离现在也没过去多久。
按理说一款芯片发布后，很多厂商都会考虑趁热打铁发布搭载这款芯片的手机，甚至抢波首发，你看隔壁高通同期发布的骁龙 8 Gen 2 就是这待遇。
到目前为止，包括 vivo、iQOO、一加、小米等厂商在内，都已经推出了搭载骁龙 8 Gen 2 的旗舰，其中三星 S23 系列搭载的还是超频版 8 Gen 2。
反观联发科这边，现在只有 vivo 这一家手机厂商推出了搭载天玑 9200 旗舰机。
就算加上去年，满打满算总共也就 vivo X90、vivoX90 Pro、vivo S16 Pro、iQOO Neo7 SE 和 Redmi K60E 这五台手机搭载了发哥这俩新芯片。
至于其它厂商，它们去年还在喊 “MTK YES！”，一到今年对发哥理都没怎么理，颇有点渣男作风~
另外像 Counterpoint 等调研机构也指出联发科 2022 年第四季度业绩疲软，今年第一季度营收将继续下滑，就连联发科自己也下调了业绩预期。
这些情况只能说明联发科再一次成为了这些厂商的 “备胎”。
我看酷安和 B 站甚至还有不少网友在感谢发哥，感谢它让他们用上了更好的高通芯片，什么叫 “ 虾仁猪心 ”，这就是杀人诛心。。。
其实在我看来联发科的崛起和消沉是偶然也是必然，它日子好不好过不仅取决于自家芯片的表现，很大程度还得看高通发挥如何，给不给机会。
我们都知道最开始呢，是高通骁龙 888 和骁龙 8 Gen 1 连续两代旗舰芯片能效比表现拉胯，才让联发科抓住契机迎来了高光时刻。
去年上半年天玑 9000 对上骁龙 8 Gen 1， 虽然 它俩 CPU架构一致导致性能拉不开差距。
但在能效方面采用台积电 4nm 的天玑 9000 发挥就很出色，游戏功耗比 骁龙8Gen1 低了一截。
而 2022 年 3 月份发布的 5nm 工艺天玑 8100，面对 2021 年年初发布的 7nm 骁龙 870，更是展现了在制程和性能上的双重碾压。
骁龙 8 系旗舰芯片的能效不行，7 系中端芯片的性能又太弱，高通那段时间几乎可以说是被联发科压着打，联发科也顺势赢得市场和口碑双丰收。
就这么说吧，之前安卓手机厂商一直都把骁龙芯片当做旗舰机的首选，而天玑则只配用在中低端机上，这还是联发科第一次成功撬开高端的大门。
然而等到高通反应过来，在去年 5 月份推出骁龙 8+ 后，联发科就开始走下坡路。
得益于高通把代工厂从三星换成了台积电，骁龙 8+ 已经不存在前两代芯片的功耗问题，联发科下半年发布的天玑 9000+ 对上它没啥太大优势。
再加上高通又采取“田忌赛马” 的策略，允许厂商把骁龙上一代旗舰芯片下放到中端，一下子把天玑 8100 在中端市场的性能优势给直接打没。
而且高通还有个优势，那就是厂商调教起骁龙来更得心应手。
毕竟基本上绝大多数安卓厂商都和高通有过合作，影像算法什么的之前也都是基于骁龙平台打造，既然骁龙功耗不翻车了，自然会优先选择骁龙。
实际上，很多手机厂商也没打算真的把联发科扶正，它们选择在自家手机上搭载天玑芯片很重要的一个原因是出于过渡。
就拿小米12 Pro 天玑版来说，这台手机去年 7 月发布，没几个月它的价格就迎来了跳水，更新适配 MIUI 14 还跟骁龙版搞了一波区别对待。
包括 OPPO Find X5 Pro 天玑版也是一样。
绿厂引以为豪的自研马里亚纳 X 影像芯片、哈苏影像系统以及悬浮防抖在这台手机上一个都没，而骁龙版则全部具备，差别对待不要太明显。
在这些厂商里，也就 vivo 比较认真，对天玑芯片进行了深度打磨， vi vo X80 Pro 无论是天玑版还是骁龙版，基本都没有特别阉割的地方。
其实说起来，这也不能全怪这些厂商不重视联发科。
天 玑 一直以来 就是定位中低端，这次天玑 9000 虽然赢了能效，但真要让它撑起旗舰多少有点底气不足，毕竟高端形象不是一朝一夕就能树立起来的。
如今骁龙 8 Gen 2 发布之后，厂商们就更没理由在旗舰机上选择天玑 9200。
因为论性能， 天玑 9200无论是单核性能还是多核性能，都不如骁龙 8 Gen 2，后者自研的 Adreno GPU 甚至都快赶上桌面端 GTX 1050 显卡。
再加上天玑 9200 只有四颗小核支持 32 位应用，而骁龙除了三颗小核，另外两颗大核也支持 32 位应用，在跑这些应用的时候显然更有优势。
而在其它方面，比如 5G、WIFI 网络、ISP 等方面，则一直以来就是骁龙的强项。
只能说今年联发科 想要延 续 去年的势头 ，在高端市场继续保持YES 的可能性已经不是很大，现在很多手机厂商已经做出了它们的选择。
而在中端市场，联发科的情况也不容乐观。
因为骁龙 8 Gen 2 推出之后，上代旗舰芯片骁龙 8+ 也被高通下放到了中端，而且那些搭载骁龙 8+ 的手机，它们的价格已经卷到了两三千价位。
除非发哥愿意自降身段把天玑 9000+ 和9200下放到中端参与价格战， 否则我不知道光凭 天玑 8200 和 7200，后面还怎么跟骁龙 8+ 打。
好在我看到目前已经有不少搭载天玑 9000 的安卓平板蓄势待发。
考虑到现在市面上在售的安卓平板，还是搭载骁龙 870 居多，天玑 9000用在平板上也算降维打击了，或许联发科还真能借此扳回一城~
图片、资料来源：
《 让子弹飞 》
vivo 官网、OPPO 官网、小米官网
IT 之家、微博@大米评测、@数码闲聊站
搜狐@第一观点，2023 年或是联发科的难过之年
百家号@酱油数码，2023 年，联发科还能YES吗？
哔哩哔哩@极客湾，骁龙 8+ 性能分析：高通翻身了？小米 12S 系列功耗如何？
哔哩哔哩@极客湾，天玑 9000 真机实测来啦！OPPO Find X5 Pro 天玑版性能实测
知乎问答，天玑 9200 已经不输骁龙 8 Gen 2，为什么旗舰机还是都选择了高通骁龙？
本文来自微信公众号“差评”（ID:chaping321），作者：胖虎，编辑：面线。
