作为父母
都是尽力给孩子最好的教育资源。
但在澳洲上了精英学校，
一定就会让孩子更加优秀吗？
#01：
上精英学校更优秀？
结果令人意想不到
最近，一项为期11年的关于澳大利亚教育系统的研究曝光了一个真相：
聪明的学生可能不会因为进入了一所精英学校而长期受益。
每年，成千上万的澳大利亚父母花费大量的金钱和无数的时间来辅导他们的孩子参加精英学校的入学考试。
维多利亚大学研究员Melissa Tham说:“研究表明，父母希望孩子进入名牌学校，因为他们相信这将增加孩子进入名牌大学、获得高薪、高地位工作的机会。”
但事实似乎并非如此。
在一项新的研究中，维多利亚大学的研究人员在2009年使用澳大利亚青年纵向调查(LSAY)追踪了近3000名15岁的学生。
不出所料，那些精英学校的学生在阅读和数学测试中的平均得分更高。
然而，当对19岁和25岁的学生进行评估时，结果却出现了意外。精英学校的学生和普通学校的学生在教育或工作结果上几乎没有差别。
研究发现，81%的精英学校的学生在19岁时找到了工作或上了大学，而普通学校的学生中这一比例为77.6%。
然而，一旦考虑到学生的社会经济背景、性别和地理位置的差异，这种差异就消失了。
虽然精英学校是公共教育体系的一部分，但很大一部分学生来自社会经济地位高的家庭，他们有能力支付学术选拔考试的私人辅导费用。
例如，在新州，几乎四分之三的精英学校的学生来自社会经济优势最高的四分之一的家庭，而只有2%的学生来自社会经济优势最低的四分之一的家庭。
到25岁时，优等生与同龄人之间的所有结果差异都不显著，除了优等生的总体生活满意度高出0.19分。
普通学校的学生进入大学学习或找到工作的可能性一样大
该研究的合著Andrew Wade表示：“这些发现表明，上一所学术上的名校似乎并没有给个人带来很大的好处。我们认为，政府部门的学术精英学校违背了支撑澳大利亚学校系统的包容性和公平教育原则。”
最后
这个研究结果恐怕令很多家长吃惊，因为多数家长送孩子进精英学校的目的，就是想要让孩子更加优秀。
但事实上，精英学校更像是一种消费而不是投资，能够给孩子更好地学习体验。毕竟从最终结果来看，差异不大。
