近日，多名网友发帖称，疑似因被游客投喂食物而变得膘肥体壮的“可可西里网红狼初代目”被大货车不慎压死，引起广泛关注。
12月24日，“三江源国家公园”公众号发布《三江源国家公园管理局关于“可可西里网红狼初代目被一辆大货车不慎压死”的公告》称，经查，压死狼一事属实，但所压狼是否系网民关注的“初代目”无法判断。
三江源国家公园管理局再次呼吁：为了保护您的自身安全，为了保持宁静的自然环境，为了野生动物的安全，禁止投喂野生动物，共同呵护好野生动物生存的自然环境。
投喂行为影响动物健康
提醒“守住人与自然边界感”
网友发帖表示，疑似可可西里“网红狼”被撞身亡（图片来源：网络）
据此前媒体报道，被货车压的狼在发现时奄奄一息，工作人员第一时间将其送去治疗，“但最后还是没救回来。”三江源国家公园管理局工作人员称，公园内分为核心区和一般控制区，后者里有公路穿过，车辆可以进入。此次事件就发生在一般控制区，狼可以在该区域内自由活动，公路上也没有设置防护网等。
12月24日，三江源国家公园管理局表示，给野生动物投喂人类食物，可能会破坏野生动物自然觅食本能，从而影响生存能力甚至丧失野性，影响种群平衡，存在病害传播的隐患。另外，人类食物中的高糖、高盐、高脂肪等成分，会造成野生动物肥胖，影响野生动物心血管健康，还会造成骨骼变形、脱毛、器官衰竭，甚至死亡等严重危害。
世界动物保护协会科学家孙全辉孙全辉还表示，长期投喂野生动物，会削弱动物自然觅食的能力，也会增加疫病传播的风险。另外，人类投喂的食物可能会让动物摄入过多能量，导致肥胖和体能下降，影响动物健康。
孙全辉称，狼是野生动物，并没有被驯化，为了得到食物，它们可能会表现出驯服的样子，但它们野性尚存，并且随时有可能爆发。此外，高寒缺氧、道路狭窄，由于游客投喂，随意停车容易造成拥堵和交通事故发生。因此，动物有其生存法则，应守住人与自然之间的边界感，不要随意去破坏生态环境和自然法则。
违规投喂野生动物
游客要担责吗？
游客违规投喂需要担责吗？北京市两高（郑州）律师事务所白小柯律师表示，《中华人民共和国野生动物保护法》明确规定：“禁止或者限制在相关自然保护区域内人为干扰、威胁野生动物生息繁衍的行为。”但是，曾有专家表示，这部法律对投喂野生动物没有明确的禁止性规定，在法律上留出了模糊地带，尚不具备足够明确的约束性和威慑力。
对此，北京京师律师事务所许浩律师表示，对于游客违规投喂行为，若景区明令禁止投喂，游客无视规定执意投喂，可能构成对景区管理秩序的扰乱。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，可对其处以警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。此外目前国内有很多地方立法，对游客违规投喂动物追究法律责任。
许浩举例，按照《北京市公园条例》规定，游人游览公园禁止恐吓、投打、伤害动物或者在非投喂区投喂动物，对于违反规定的行为，责令改正，并可以处50元以上100元以下罚款；造成损失的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。其次，若游客的投喂行为直接导致动物死亡，游客的行为涉嫌侵犯了景区对动物的财产所有权，园区有权要求投喂者承担相应的损害赔偿责任。然而，在实践中，由于举证困难，往往难以追究具体投喂者的法律责任。
但是，上海市绿化市容局执法稽查处副处长张茜曾表示，《上海市野生动物保护条例》所列条款属于倡导性，投喂野生动物对社会造成的损害难以直接评估，执法难度较大。
游客私自投喂事件频发
律师：有关部门应加强管理
记者发现，三江源国家公园管理局等部门曾多次发布通告，严禁投喂野生动物。在2024年7月17日，就曾发布《关于严禁投喂野生动物的通告》。另据媒体报道，近年来，游客私自投喂导致景区动物生病死亡的事件频发，国家和多地对此出台了相关措施。
其中，《上海市野生动物保护条例》在2023年10月施行，明确指出禁止投喂野外环境自然生长繁殖的野生动物。2024年，《四川省〈中华人民共和国野生动物保护法〉实施办法》施行，明确观察、拍摄野生动物不得擅自投食、驱赶等。
甚至，全国不少景区也设立了游客“黑名单”制度。今年6月，12名游客因向成都大熊猫繁育基地熊猫谷乱吐口水、乱扔香烟、违规投喂棒棒糖、面包、鸡蛋等食物，被一次性通报并终身禁入。
白小柯表示，目前，虽然不能确定此次遭遇车祸的狼，是不是为外界熟悉、被游客投喂食物长胖的那只“网红狼”。但是，这次意外事故给人们敲响了警钟，即盲目投喂野生动物，会导致狼的野性和整个种群的生存规则发生变化，减弱野狼的野外生存能力，对整个生态的平衡和原真性造成破坏。
白小柯认为，为了游客及野生动物的健康安全，游客在游玩时远离野生动物，做到不靠近、不惊扰、不投喂。此外，相关部门应加强管理，设立警示标牌，加大巡逻力度，及时劝阻游客停车投喂行为。
记者：汪宁
