近日，一段小孩在高速下车被应急车道的车辆撞飞的视频引发关注。这起事故的责任划分也引发热议。
网传视频显示，事发时交通状况拥堵。一辆汽车“打双闪”停在第三车道上 。随后，该车上一女子从车辆的左侧帮助小孩下车。孩子下车后，迅速跑向右侧的应急车道 。就在这时，一辆未悬挂号牌的汽车从应急车道驶来，由于车速较快将小孩撞飞 。
2月5日下午，有媒体记者联系广东警方反映网传视频情况，一名工作人员表示，对该事故暂不知情，将尽快根据视频中的车牌号核实。
对此，2月6日，大皖新闻记者联系了深圳交警，一名工作人员表示需联系具体业务部门进一步核实。
大皖新闻记者注意到，这起事故责任如何划分引发网民们热议。一部分网民认为，走应急车道的车主主责，家长次责。有一部分网民认为走应急车道违反了交通法，扣分扣钱就行了。高速上，家长让小孩下车，没有照看到位，应该要承担主要责任。
对此，2月6日，北京盈科（合肥）律师事务所高级合伙人李永光律师认为，双方均有责任。李永光表示，高速拥堵情况下的缓慢行驶或者是停车都属于正常行为，但让未成年孩子下车就是明显的不当行为（法律上称为过错行为），而非必要（如交警指挥拥堵情况、车祸撤离现场需要等）在高速公路应急车道上行驶属于道路交通违法行为，在两种违法行为都出现的时候，发生了交通事故致人损害的情况，因此双方均有责任。
关于双方的过错责任大小的问题，李永光认为，如果事发路段当地交通部门允许应急车道通行，那么双方应负同等责任。如果事发路段应急车道不能通行，应急车道上机动车驾驶人应负主要责任，因为该肇事者不仅具有在应急车道上驾驶机动车的违法行为，还有违反道路交通安全法规定的机动车驾驶人“需要文明驾驶、安全驾驶”的义务，这也是其第二个违法行为，“因此综合现场情形和各方出现的违法行为类型、特征来看，机动车驾驶人一方责任更大，应承担主要责任，停车又让未成年孩子下车的家长（驾驶人）承担事故次要责任。 ”
记者 余康生
见习记者 魏顺顺
