科技创新是发展新质生产力的核心要素，保护知识产权就是保护创新。湖南高院“知法于心”栏目，持续挖掘关注知识产权保护案例，全方位构建“司法保护之盾”，以高质量审判服务保障科技创新和新质生产力发展。
在竞争对手产品包裹中
夹带同品牌虚假低价宣传单，
导致企业商誉受损……
该送货员的行为是否构成不正当竞争？
近日，
长沙市天心区法院审结了这样一起案件。
案情回顾
A公司是一家从事五金产品制造、批发和零售的公司，销售家用墙壁开关等系列产品，品牌名为“Fsilon法狮龍”，在长沙市设有销售处。
塞给A公司客户价位严重失实的传单
2023年12月3日，小明来到销售处偷偷将印制“Fsilon法狮龍开关插座”的宣传单塞入A公司发货给客户的货品中，但是，该宣传单上所有产品的价格均显著低于A公司出厂价。A公司客户收到塞有该宣传单的货物后，严重质疑公司信誉，认为A公司售卖出的产品价位严重虚高。
监控视频
A公司通过调取监控才发现系小明所为，遂将小明诉至长沙市天心区法院，请求法院判令小明停止商业诋毁的不正当竞争行为、赔偿经济损失及合理维权开支共计13万元。
小明辩称，自己是其他品牌的送货人员，顺便接受他人委托发些传单。
法院判决
法院审理后认为，一、原被告具有间接竞争关系，小明属于反不正当竞争法所规制的“经营者”
A公司虽无有效证据证明小明系其他电器品牌的实际经营者，但据小明自认，小明属于其他电器品牌送货员且代发传单，通过提供个人劳务服务参与了市场经营，具有经营者身份，符合反不正当竞争法所规定的经营者主体。
小明作为与A公司品牌具有竞争关系的其他电器品牌货品配送人员，其配送的品牌货品的销量直接影响到其自身的利益收入，从此种意义上而言，A公司与小明具有间接的竞争关系。
二、小明投放内容虚假的传单属于传播虚假信息的不正当竞争行为
小明向A公司客户货品塞入的传单，其中价格与A公司正常价格差别显著且毫无依据，内容虚假。A公司客户收到传单后对A公司信用产生了怀疑，使A公司商业信誉和商品声誉受损。小明随机向A公司不特定客户投放虚假内容传单，系传播虚假信息。
综上，小明的行为符合反不正当竞争法第十一条商业诋毁的构成要件，构成不正当竞争。2024年12月8日，长沙市天心区法院作出一审判决，判令小明陈某停止侵权并赔偿A公司10000元。
一审判决后，双方均未上诉，小明主动向A公司支付了判赔金额。
法官说法
承办法官长沙市天心区法院彭丁云：
本案被告虽为个人，但系参与市场经营的经营者，其配送的品牌货品的销量直接影响到其自身的利益收入，在此种意义上与原告具有竞争关系。被告向原告不特定客户散布虚假内容的传单，导致客户对原告品牌信誉产生怀疑，符合商业诋毁的构成要件，属于商业诋毁的不正当竞争行为。同时，根据原告现有有效证据，以被告为同类品牌送货员的身份等作出侵权认定及判赔金额。
案件的典型之处在于本案不同于以一般不正当竞争方式，其行为并非系对己方的夸大，而是伪装成商家本人不小心将载明了虚假低价的产品销售价格表（即案涉传单）放入了发货包裹中，从而使得商家客户对其商业信用产生怀疑。此种方式极为隐蔽，蓄意破坏市场秩序，对产品价格进行恶意误导的行为对当事人危害极大，不加以制止和澄清，则会对原告的商誉及利益造成不可估量损失。如任由这种现象蔓延，最终会动摇市场主体的经营信心。
来源：长沙市天心区人民法院
作者：余航
