最近，北京法院召开新闻发布会，通报了几起相关的典型案例。
程某与周某系北京通州某小区同一单元同一楼层的邻居，2021年12月4日，周某和朋友在所住房间的楼道处抽烟，并将烟头扔在楼道内，因为抽烟处临近程某的家门，所以程某在小区业主微信群内发送消息，要求周某不要在该处抽烟和乱扔烟头，双方因此在微信群中产生口角，周某兄弟二人先后在微信群内对程某进行了带有性暗示的言语攻击和侮辱。
北京市第三中级人民法院民一庭法官王天水：周某兄弟二人在微信群聊中对程某发送的内容，包含一些暗示其为性工作者的内容，这些内容明显存在低俗不文明，不尊重女性，并且带有侮辱含义的情况。
程某诉至法院，认为周某兄弟二人在微信群中的言论侵犯了其名誉权，侮辱了其人格，要求二人在小区业主微信群里公开赔礼道歉，并支付精神损害赔偿金5000元。
法院审理认为，程某在小区业主微信群中，批评制止周某在楼道公共区域抽烟及乱扔烟头的行为并无不当。从一般公众的认知来看，周某兄弟二人先后在微信群中针对程某发送的内容，存在低俗不文明、不尊重女性并带有侮辱性含义，明显系对程某名誉的诋毁及人格的贬损。而小区业主群内成员多达139名，周某兄弟二人的言行，主观恶意明显，对程某的人格尊严造成了损害，构成对程某人格权的共同侵权，但尚不足以认定给程某造成了严重精神损害。
最后法院判令周某兄弟二人连续3天在小区业主微信群中发表致歉声明，向程某公开赔礼道歉。
