11月25日，虹口区在常态化核酸检测中发现2例感染者，随即对病例孙某、陈某进行流行病学调查。
但初步调查结果却让流调人员陷入一片迷雾：
2个病例都是本地人，生活轨迹较为单一，近期也没去过疫情高风险区域，也找不到感染源头和感染场所。
“接到报告后，我们觉得非常棘手，也很紧迫，因为传染源没有找到，就意味着疫情在继续传播。”区防控办相关负责人说。当晚，围绕这2名患者的流调工作继续进行。而就在调查陷入僵局的时候，一段11月22日的街头监控视频，引起了流调人员的注意：
视频中，病例孙某正在家附近的沿街商铺购物，全程没有佩戴口罩。不多久，一个同样没有佩戴口罩的路人走来，并与孙某迎面而过。这名路人，就是来沪不久的务工人员霍某，11月23日，已被确诊为新冠肺炎患者。
针对这一情况，流调人员再接再厉。最终，在11月24日的监控视频中发现，不知自己已被感染的孙某，在上班途中与同样骑车上班的陈某有过短暂的“时空交集”，那一刻，两人也均未佩戴口罩。至此，2名患者莫名感染的原因，终于真相大白。
两次不经意间的“擦身而过”，却导致2名患者被感染。区防控办相关负责人表示，由于本轮疫情流行的病毒变异株传染性、隐匿性较前增强，存在多元传染途径，尽管室外区域空气相对流通，但在人流密集的情况下，仍存在交叉感染的风险。因此，不论在室内还是室外，只要还有他人在场，都应规范佩戴口罩，并保持安全的社交距离。
人未离沪
随申码却显示“来沪返沪未满5日”？
原因找到了
近日，有不少市民反映，他们在未曾离开过上海的情况下，随申码出现了“来沪返沪未满5日”的字样，给正常生活、工作带来了不便和困扰。这究竟是怎么一回事呢？
市民陈先生24号早上市内驾车经过沪芦高速康桥收费站，在道口防疫人员的要求下，扫了场所码，随后就出现了“来沪返沪不满五天”的字样。
记者调查发现，这些未出市，却被冠以“来沪返沪未满5日”的市民，有一个共同点。就是扫过高速道口或者市郊火车站的场所码，而他们的行程卡，都没有外地的记录。
市民王女士
：开车去的青浦区淀山湖，下了高速之后到了一个叫金泽镇的地方，有一个检查站，让我们扫了一个码。
市民李女士
：当时我还问他，我是从金山过来的，也要扫码么他说要扫的。
市民曹女士
：我们从金山火车站出来，一定是每个人都要扫码，然后到旁边的核酸亭去做落地检，然后就变红了，还有好几年没出过上海的同事也一样。
目前，这些市民均已向12345和大数据中心进行了反映并申诉，但尚未得到反馈。
为调查缘由，记者随后来到江桥收费站，看到车辆通过道闸时，电子屏幕上分别以黄字或绿字显示是来自外省或是本市的车辆，防疫人员据此甄别并要求外地来沪人员扫码。在张贴出的场所码下方，也
有较为醒目的提示，一旦扫码，就会有“来沪返沪不满5天”的标记。
然而，记者来到道口后方的核酸检测点，发现这里张贴的场所码，就没有任何提示。但询问防疫人员后得知，这些核酸检测点的场所码，跟道口的场所码是同一个，
